Calculadora para estimar los costos energéticos de actividades físicas

+Fundamentos

Trabajo basado en la *Actualización 2024* de Stephen Herrmann, Erik Willis y colaboradores.

Estudio de investigación
¿Qué es Easymets?
Calculadora para evaluar el gasto energético de actividades físicas.
¿Por qué utilizarla?
Te ayudará a minimizar los errores y variaciones entre diferentes sujetos.
¿En qué mejora?
realiza cálculos del gasto energético según las características del individuo.
Compendio de actividades físicas:

Para adultos Actualización 2024

Trabajo basado en la investigación de Stephen Herrmann, Erik Willis y colaboradores.

Fue desarrollado con el objetivo de estimar los costos energéticos de diversas actividades físicas en adultos desde los 19 y hasta los 59 años de edad.

+
Actividades
Físicas
+
Categorías
Físicas
Desde
19 a 59 años
1. Para qué fue desarrollado el compendio?
  • El Compendio fue desarrollado para proporcionar un sistema estandarizado que permita medir y clasificar actividades físicas específicas.
  • Su objetivo principal es facilitar a investigadores y profesionales de la salud la evaluación del gasto energético y los beneficios para la salud asociados con diferentes actividades físicas.
  • Esta estandarización es crucial para la epidemiología de la actividad física y su relación con resultados de salud.

El Compendio sirve para:

  • Clasificar actividades físicas: Asigna códigos de intensidad metabólica (MET) a diversas actividades, lo que permite una comparación más efectiva entre ellas.
  • Evaluar el gasto energético: Proporciona valores estandarizados que ayudan a calcular el gasto calórico asociado a diversas actividades, facilitando la investigación en salud pública.
  • Promover iniciativas de salud: Es utilizado por agencias gubernamentales y organizaciones para desarrollar políticas y programas que fomenten la actividad física en la población.

Las ventajas del uso del Compendio incluyen:

  • Estandarización: Permite una comparación uniforme de los costos energéticos de diferentes actividades, mejorando la validez y confiabilidad de los estudios sobre actividad física.
  • Actualizaciones continuas: Se ha revisado periódicamente (en 2000, 2011 y 2024) para incorporar nuevos hallazgos científicos y adaptarse a las necesidades cambiantes de investigación.
  • Inclusión de diversas poblaciones: Las recientes expansiones han incluido compendios específicos para adultos mayores y usuarios de sillas de ruedas, lo que promueve una mayor inclusividad en la investigación sobre actividad física.

Las limitaciones del Compendio incluyen:

  • Variabilidad individual: Los valores de MET pueden no reflejar con precisión el gasto energético en todas las personas debido a diferencias en edad, composición corporal, sexo y nivel de condición física.
  • Dependencia de datos previos: Su precisión depende de estudios anteriores que midieron el gasto energético; si estos datos son inexactos o limitados, afectará los resultados obtenidos.
  • Falta de contexto específico: Aunque proporciona datos estandarizados, no siempre considera factores contextuales que pueden influir en el gasto energético durante la actividad física.

El Compendio aborda las diferencias en el gasto energético a través de:

  • Revisiones específicas por edad: La versión más reciente incluye un Compendio para adultos mayores que considera las características únicas de esta población, como tasas metabólicas más bajas.
  • Ajustes en los valores MET: Los valores se ajustan según investigaciones que indican cómo varían los costos energéticos entre diferentes grupos etarios, asegurando que los datos sean más representativos.
Compendio de actividades físicas:

Herramientas disponibles

Deberás tener en cuentas algunas características antropométricas.

Para facilitar el cálculo y aplicación del gasto energético de actividades físicas, debes saber la categoría y el número de la actividad correspondiente.

01
Calculadora
De actividades físicas, para adultos entre 19 y 59 años.
ACCEDER
02
Buscador
Compendio de actividades físicas, para adultos entre 19 y 59 años.
ACCEDER
Tu ayuda es fundamental

Conviértete en colaborador

Más Información

Referencias
Bibliográficas
  • 1.Ainsworth BE, Haskell WL, Herrmann SD, et al. The Compendium of Physical Activities tracking guide. Available at: https://sites.google.com/site/compendiumofphysicalactivities/. [accessed 04.01.2023].
  • 2.Taylor HL, Jacobs DR, Jr, Schucker B, Knudsen J, Leon AS, Debacker G. A questionnaire for the assessment of leisure time physical activities. J Chronic Dis. 1978;31:741–755. doi: 10.1016/0021-9681(78)90058-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Paffenbarger RS, Jr, Wing AL, Hyde RT. Physical activity as an index of heart attack risk in college alumni. Am J Epidemiol. 1978;108:161–175. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a112608. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Ainsworth BE, Haskell WL, Leon AS, et al. Compendium of Physical Activities: Classification of energy costs of human physical activities. Med Sci Sports Exerc. 1993;25:71–80. doi: 10.1249/00005768-199301000-00011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Ainsworth BE, Haskell WL, Whitt MC, et al. Compendium of physical activities: An update of activity codes and MET intensities. Med Sci Sports Exerc. 2000;32(Suppl. 9):S498–S504. doi: 10.1097/00005768-200009001-00009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Ainsworth BE, Haskell WL, Herrmann SD, et al. 2011 Compendium of Physical Activities: A second update of codes and MET values. Med Sci Sports Exerc. 2011;43:1575–1581. doi: 10.1249/MSS.0b013e31821ece12. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Li Y, Liu J, Quan M, et al. Energy cost of household and elder care activities in young-to-middle age Chinese adults. J Phys Act Health. 2022;19:404–408. doi: 10.1123/jpah.2022-0011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Liu J, Li Y, Quan M, et al. Energy cost of reclining, sitting, and standing activities in Chinese adults. Int J Exerc Sci. 2022;15:1202–1211. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Jones DA, Ainsworth BE, Croft JB, Livengood JR, Lloyd E, Yusuf HR. Prevalences of moderate physical activity recommended by the Surgeon General’s Report in US adults: National Health Interview Survey, 1990. Arch Family Med. 1998;7:285–289. [Google Scholar]
  • 10.Schmidt N, Gehlhar A, Grüne B, et al. Self-reported pre-pandemic physical activity and likelihood of COVID-19 infection: Data from the first wave of the CoCo-Fakt Survey. Sports Med Open. 2023;9:48. doi: 10.1186/s40798-023-00592-6. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Irving BA, Davis CK, Brock DW, et al. The metabolic syndrome, hypertriglyceridemic waist, and cardiometabolic risk factor profile in obese women. Obes Metab. 2007;3:50–57. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Piepoli MF. 2016 European guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Int J Behav Med. 2017;24:321–419. doi: 10.1007/s12529-016-9583-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Piercy KL, Troiano RP, Ballard RM, et al. The physical activity guidelines for Americans. JAMA. 2018;320:2020–2028. doi: 10.1001/jama.2018.14854. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, et al. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med. 2020;54:1451–1462. doi: 10.1136/bjsports-2020-102955. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.O’Loughlin EK, Marashi M, Sabiston CM, Lucibello KM, Sylvestre MP, O’Loughlin JL. Predictors of food and physical activity tracking among young adults. Health Educ Behav. 2023;50:647–657. doi: 10.1177/10901981231159679. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Herrmann SD, McMurray RG, Kim Y, Willis EA, Kang M, McCurdy T. The influence of physical characteristics on the resting energy expenditure of youth: A meta-analysis. Am J Hum Biol. 2017;29:3. doi: 10.1002/ajhb.22944. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Pfeiffer KA, Watson KB, McMurray RG, et al. Energy cost expression for a Youth Compendium of Physical Activities: Rationale for using age groups. Pediatr Exerc Sci. 2018;30:142–149. doi: 10.1123/pes.2016-0249. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Ridley K, Ainsworth BE, Olds TS. Development of a compendium of energy expenditures for youth. Int J Behav Nutr Phys Act. 2008;5:45. doi: 10.1186/1479-5868-5-45. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Butte NF, Watson KB, Ridley K, et al. A Youth Compendium of Physical Activities: Activity codes and metabolic intensities. Med Sci Sports Exerc. 2018;50:246–256. doi: 10.1249/MSS.0000000000001430. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Leal-Martin J, Munoz-Munoz M, Keadle SK, et al. Resting oxygen uptake value of 1 metabolic equivalent of task in older adults: A systematic review and descriptive analysis. Sports Med. 2022;52:331–348. doi: 10.1007/s40279-021-01539-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Pontzer H, Yamada Y, Sagayama H, et al. Daily energy expenditure through the human life course. Science. 2021;373:808–812. doi: 10.1126/science.abe5017. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.Willis EA, Herrmann SD, Barreira TV, et al. Older Adult Compendium of Physical Activities: Energy costs of human physical activities in adults over 60 years. J Sport Health Sci. 2024;13:13–17. doi: 10.1016/j.jshs.2023.10.007. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Balke B. The effect of physical exercise on the metabolic potential, a crucial measure of physical fitness. In: Staley S, Cureton TK, Huelster LJ, Barry AJ, editors. Exercise and fitness. Chicago, IL: The Athletic Institute; 1960;8:141–2.
  • 24.Howley ET. You asked for it question authority. ACSM’s Health Fitness J. 1999;3:12–13. [Google Scholar]
  • 25.LaMonte MJ, Manson JE, Chomistek AK, et al. Physical activity and incidence of heart failure in postmenopausal women. JACC Heart Fail. 2018;6:983–995. doi: 10.1016/j.jchf.2018.06.020. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 26.Department of Health Human Services . Physical Activity Guidelines Advisory Committee; Washington, DC: 2018. Physical Activity Guidelines Advisory Committee scientific report. [Google Scholar]
  • 27.Jordan M, Donne B, Fletcher D. Only lower limb controlled interactive computer gaming enables an effective increase in energy expenditure. Eur J Appl Physiol. 2011;111:1465–1472. doi: 10.1007/s00421-010-1773-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 28.Wu PT, Wu WL, Chu IH. Energy expenditure and intensity in healthy young adults during Exergaming. Am J Health Behav. 2015;39:557–561. doi: 10.5993/AJHB.39.4.12. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 29.Sanders GJ, Peacock CA, Williamson ML, Von Carlowitz KP, Barkley JE. Physiologic responses, liking and motivation for playing the same video game on an active versus a traditional, non-active gaming system. Int J Exerc Sci. 2012;5:160–169. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 30.Naugle KE, Carey C, Ohlman T, Godza M, Mikesky A, Naugle KM. Improving active gaming’s energy expenditure in healthy adults using structured playing instructions for the Nintendo Wii and XBOX Kinect. J Strength Cond Res. 2019;33:549–558. doi: 10.1519/JSC.0000000000002997. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 31.Hu J, Browne JD, Arnold MT, et al. Physiological and metabolic requirements, and user-perceived exertion of immersive virtual reality exergaming incorporating an adaptive cable resistance system: An exploratory study. Games Health J. 2021;10:361–369. doi: 10.1089/g4h.2021.0031. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 32.Morgan TL, Faught E, Ross-White A, et al. Tools to guide clinical discussions on physical activity, sedentary behaviour, and/or sleep for health promotion between primary care providers and adults accessing care: A scoping review. BMC Prim Care. 2023;24:140. doi: 10.1186/s12875-023-02091-9. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 33.Colley RC, Lang JJ, Saunders TJ, Roberts KC, Butler GP, Prince SA. How sedentary are Canadian adults? It depends on the measure. Health Rep. 2022;33:14–27. doi: 10.25318/82-003-x202201000002-eng. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 34.Rollo S, Lang JJ, Roberts KC, et al. Health associations with meeting the Canadian 24-hour movement guidelines for adults: Results from the Canadian Health Measures Survey. Health Rep. 2022;33:16–26. doi: 10.25318/82-003-x202200100002-eng. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 35.Zapata-Lamana R, Lalanza JF, Losilla JM, Parrado E, Capdevila L. mHealth technology for ecological momentary assessment in physical activity research: A systematic review. PeerJ. 2020;8:e8848. doi: 10.7717/peerj.8848. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 36.Giurgiu M, Timm I, Becker M, et al. Quality evaluation of free-living validation studies for the assessment of 24-hour physical behavior in adults via wearables: Systematic review. JMIR Mhealth Uhealth. 2022;10:e36377. doi: 10.2196/36377. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 37.Gill JM, Chico TJ, Doherty A, et al. Potential impact of wearables on physical activity guidelines and interventions: Opportunities and challenges. Br J Sports Med. 2023;57:1223–1225. doi: 10.1136/bjsports-2023-106822. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 38.Harris JA, Benedict FG. A biometric study of human basal metabolism. Proc Natl Acad Sci U S A. 1918;4:370–373. doi: 10.1073/pnas.4.12.370. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 39.Roubenoff R, Hughes VA, Dallal GE, et al. The effect of gender and body composition method on the apparent decline in lean mass-adjusted resting metabolic rate with age. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2000;55:M757–M760. doi: 10.1093/gerona/55.12.m757. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 40.Herrmann SD, McMurray RG, Kim Y, Willis EA, Kang M, McCurdy T. The influence of physical characteristics on the resting energy expenditure of youth: A meta-analysis. Am J Hum Biol. 2017;29:e22944. doi: 10.1002/ajhb.22944. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 41.Browning RC, Reynolds MM, Board WJ, Walters KA. Reiser 2nd RF. Obesity does not impair walking economy across a range of speeds and grades. J Appl Physiol (1985) 2013;114:1125–1131. doi: 10.1152/japplphysiol.00765.2012. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 42.Byrne N, Hills AP, Hunter GR, Weinsier RL, Schutz Y. Metabolic equivalent: One size does not fit all. J Appl Physiol (1985) 2005;99:1112–1119. doi: 10.1152/japplphysiol.00023.2004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 43.Kozey S, Lyden K, Staudenmayer J, Freedson P. Errors in MET estimates of physical activities using 3.5 mL/kg/min as the baseline oxygen consumption. J Phys Act Health. 2010;7:508–516. doi: 10.1123/jpah.7.4.508. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
¿Necesitas ayuda?